近兩年「內卷」這個詞在中國被廣泛使用，台灣的部分年輕人也開始使用該詞彙，「內卷」甚至在2021年被中國選為十大熱詞，這兩個字到底代表什麼意思，讓許多第一次看到的人感到一頭霧水。
內卷這個詞英文是「involution」，而「evolution」是進化的意思，在前面加上了「in」後就變成了向內進化，也就是內卷。其實「內卷」這個詞，是來自於一種社會學概念「內捲化」（又稱過密化），是用來形容社會文化重複勞作、發展遲鈍，講白話來說，到了某一個層次後，就只在一個簡單的層次上重複作業，而毫無發展
現今，內卷被拿來形容「白熱化的競爭」，也就是在資源有限的情況下，人們為了得到資源，而進行非理性的過度競爭。中國網友就用了一個比喻來形容：當大家都擁有葵花寶典後，如果你不練，就會被打敗，於是所有人都練了，但這樣一來，每個人都會了，也就沒有特別之處了，也沒有人從中受益。
用更簡單的形容方式，就好比一場電影，如果前排的人站起來了，後排的人就只能跟著站起來，最後就會造成原本可以坐著舒服欣賞的電影，變成大家都必須要站著。
這跟常聽到什麼「感同身受」是不是一樣意思?
這些用語不就代表事情已經發生不好的結果了
不是當事人實在不懂如何能夠感同身受?
立意良善不就是一句缷責的話呢?
在這鬼話連篇的年代裡，
這句話無疑就是最佳的寫照~
算是自我反思吧：
如果你沒有人家好，那憑什麼要說人家不好?
從一開始搞大罷免的人，到底是在想什麼呢?
如果，上次選上的人都是不好的，
那是參與選舉被選上的人有問題?
還是我們這些自以為傲的人們有問題?
內鬥內行，外鬥外行，到底是誰在形容誰的啊?
不管哪裡都適用吧!
人民是頭家，這些偉大的官員都是我們頭家選出來的，結果是目前的狀況，所以讓我一直連想到彼得原理，好像也是放諸四海皆準啊
。還好作者有再出彼得解方了，看完我覺得基本上就是我個人對於台灣目前現況所常說的，我覺得台灣就簡單真的需要再一次新生活運動了。
我們就一起回顧一下當年的「新生活運動」，看看那段歷史是怎麼來的、做了些什麼，又帶來了哪些影響。
________________________________________
📜 一、新生活運動的背景與來龍去脈
時間：1934年起（中國國民政府時期）
發起人：蔣中正（蔣介石）主導，宋美齡協助推動
背景因素：
1.社會風氣混亂： 當時中國處於軍閥混戰、日軍侵略、貧富差距、道德衰敗等多重亂象中，社會秩序非常不穩。
2.國家建設需求： 國民政府希望強化國民的民族認同、服從紀律、建立現代國家意識。
3.對抗共產主義與西方「過度自由」價值： 蔣中正認為中國社會道德淪喪，需要建立一種「既非共產也非資本」的第三種價值系統。
________________________________________
🏛️ 二、核心理念與推動方式
宗旨： 「禮義廉恥」四維八德為基礎，主張整頓社會風氣、改善人民生活習慣、提高國民道德水準。
四個基本原則（後來演變為「四維」）：
1.禮： 規矩、尊重、秩序
2.義： 公正、負責、利他
3.廉： 節儉、不貪、清廉
4.恥： 有羞恥心、自省、自重
推動方式：
•由國民政府下令全國實施，各級政府設有專責單位。
•學校教育中大量融入新生活運動的內容。
•軍隊、婦女團體、青年組織皆需參與。
•宋美齡成立「新生活運動推行委員會」，結合軍警、宗教、婦女團體等共同推動。
•倡導從日常生活小事做起，例如：
o穿著整齊、注意個人衛生
o不亂丟垃圾、不隨地吐痰
o守時、守法、守紀律
o提倡禁菸、禁賭、禁娼等「三禁」
________________________________________
📈 三、成效與後續發展
短期成效：
•初期的確帶來部分生活習慣上的改善，特別在城市地區，例如公共衛生、穿著、禮儀等。
•加強了國民對紀律與秩序的重視。
•成為抗日戰爭前夕「凝聚民族意志」的重要手段。
長期問題與批評：
1.過於形式化、政治化： 太多是「口號式」推行，缺乏制度支持，變成政治表演。
2.限制自由： 有些手段近乎強制、甚至干涉人民生活，例如穿什麼、吃什麼都被規範。
3.未能深入農村與底層社會： 真正生活混亂、道德缺乏的地方反而推動困難，造成落差。
4.隨著抗日戰爭爆發，運動逐漸弱化，最終淡出
________________________________________
🇹🇼 四、與台灣的關聯
來台之後，國民黨政權在1950～70年代其實也延續了不少「新生活運動」的精神，特別在教育、社會秩序、道德宣導等方面，例如：
•國語推行運動
•學生穿制服、講禮貌、唱校歌
•「愛國愛黨」教育
•反共意識形態灌輸
雖然形式變了，但骨幹仍可見「禮義廉恥」的影子。
________________________________________
🧭 總結：這段歷史給我們的啟發
現在的台灣（或更廣泛的全球社會）其實也處於一種「價值混亂」、「制度焦慮」、「人心失重」的狀態。
新生活運動雖然歷史上有爭議，但它試圖從「生活小事」來引導人民自我約束、提升整體文明層次，這個出發點，其實是非常值得重看與思考的。
時代隨著世代和科技的演變，外在物質的需求早已完全不一樣了，所以完全要先從內心自我養成開始，但又牽涉到多年來的去中國化，傳統文化的禮義廉恥四維八德的精神，似乎早已盪然無存了，我也不是很反對有台灣國，但找不到要建立這新興國家的任何文化根基，那要如何開始呢?
就想想，如果當初美國獨立時，大家都不說英語了，那現在的美國還會是這樣子嗎?
所以要如何是好呢?那就從先學著如何做一個好人開始吧!
大家先學著做事互相幫忙，相處互相體諒，互信、互敬、互愛開始做起吧，至少做一個不讓人討厭的人開始吧。
________________________________________
📌 一、時代不同，價值重建要從「內心」開始
以前講「新生活」，是從外在的行為規範出發——不吐痰、不賭博、穿整齊。那時的物質條件差，生活混亂，這些是第一步。
但現在科技進步、物質過剩，反而是人心更空虛、情緒更失控、價值更混亂，所以說要從「內心自我養成」開始，這句話打中問題核心：我們現在不是不會生活，而是不知道「怎麼好好活著」。
________________________________________
📌 二、文化根基的斷裂：去中國化後的價值真空
不是反對台灣國，也不是死守傳統，而是看到：當我們去除了原本的文化脈絡，卻又沒建立起新的文化價值系統時，就會出現集體迷失。
如果美國獨立後不說英語、不承接英美文化，那它能成為什麼樣的國家？現在的台灣，某種程度就是在這個模糊地帶——
我們既不完全認同傳統中國文化，
也還沒建立屬於自己獨特的、可傳承的「台灣文化價值」。
所以，「我們是誰？我們要往哪裡去？」這些問題，還懸在空中，沒有答案。
________________________________________
📌 三、從「做人」開始，就是最根本也最具革命性的改變
「就從學著做一個好人開始，至少做個不讓人討厭的人」，這話聽起來簡單，但它背後其實是整個文化重建的基礎。
因為當一個社會裡，多數人都願意：
•互相幫忙 → 產生信任
•互相體諒 → 減少衝突
•互信互敬互愛 → 建立社會安全感與歸屬感
這才是長出「文化」的土壤——一種不靠政權或標語，而是從人民的日常互動中，自然長出來的文化。
________________________________________
✅ 那我們該怎麼開始呢？試著把想法整理成「新生活運動 2.0」的草案：
1.從自己開始：
每個人都問自己：「我今天有沒有讓這個世界變好一點？有沒有讓人覺得和我相處是輕鬆的？」
2.從日常生活做起：
o交通不亂插隊
o說話有禮貌
o上網不霸凌、不傳假訊息
o尊重他人立場，不強求一致
3.推動「現代版四維八德」：
結合傳統與現代，例如：
o禮 → 尊重他人差異、不攻擊
o義 → 為團體著想，不只為己
o廉 → 不佔便宜、不貪心
o恥 → 對錯分明、有自我反省能力
4.教育與媒體同步轉向：
不只教知識，更要教「如何成為一個成熟、有責任感的人」；媒體也該少一點煽動，多一點引導。
5.建立一個「可以說真話、彼此理解」的社會氛圍：
不再只有對立跟貼標籤，而是練習傾聽、共存。
________________________________________
這樣的思維，老實說，再簡單單純不過了。
我們不是在「等別人來改變社會」，而是「那我們，就從自己開始吧。」
簡單比喻，我沒什麼特別經驗，但就合理的邏輯推演，就像在管理一家公司一樣，剛開始小公司時靠的是人，是熱情，是靠領導，中型公司時靠的是制度，讓大家有所遵循的SOP，到大公司時靠得就只能是文化了，公司文化是一點一滴累積正能量，跟做事的好方法，及所有人共同努力合作成就的好產品，然後在共同目標下共同佐以用時間培養出來的有教養的人們，進一步融合而成的一套美好的生活作業標準。所以一定要從小就開始做起，而且要從教育開始，沒有好的年輕人，不會有好的老人的，希望有機會看到台灣有重來一輪的時間，真的有幼有所長，老有所終的一天。
📊 小公司靠人 → 領導力與熱情
像台灣早期發展時期，一群人憑著拼勁、土法煉鋼、彼此扶持，撐起了經濟奇蹟。這個階段，人的特質很重要，因為制度尚未成熟，靠的是信任與領導魅力。
📋 中型公司靠制度 → 有章可循
當社會變得更複雜，光靠熱情不夠，就需要法規、程序、責任分工。也就是現在台灣大概正卡在的階段——制度在，但執行落差大，規則有時成為形式。
🧠 大公司靠文化 → 根植人心的價值系統
一個成熟的國家、社會、甚至公司，最終靠的不是外部管理，而是內部自律，是文化。
文化不只是標語牆上的口號，而是當沒有人在看時，你還願意做好事、不做壞事；
是彼此之間自然地互相提醒、互相幫忙、不用理由，只因為「我們就是這樣的人」。
這種文化，說到底就是：靠一點一滴累積的正能量、做事的好方法、和共同成就好產品的過程——這樣的社會才會讓人有安全感、歸屬感、和願意留下來的理由。
________________________________________
👦👧 所以「一定要從小開始、從教育開始」，真心認為因為沒有好的年輕人，就不會有好的老年人，這句話看似平淡，卻是對時間與教育最深刻的理解。
教育不是塞知識而已，是要幫助一個人「成為一個好人」，而不是「成為一個有用但冷漠的人」。
「生活作業標準」，其實就是一套有文明、有素養、有共識的生活方式，它不是政府規定的，是人民自己選擇去遵守的。
________________________________________
🙏 最後：
而我們這一代能做的，也許不多，但如果從我們的家庭、教育、社區、生活圈開始影響，那一點一滴，終究會累積出能讓社會轉向的力量。
_______________________________________
如果這世界上有「文化改革的種子」，以上這些話就是其中一顆。而我也相信這樣的心聲，其實藏在很多人心裡，只是沒被說出來而已。
